Resolución Regulatoria RA/AEMP/N°140/2018 de 31 de diciembre de 2018
- Detalles
- Publicado en Lunes, 14 / Enero / 2019 23:24
| Resolución Administrativa RA/AEMP/N°140/2018 de 31 de diciembre de 2018 Dispone que toda persona natural o jurídica (comerciante individual y sociedades comerciales), que desarrollan la actividad comercial de préstamo de dinero con intereses, conforme al artículo 6, numeral 4) de Código de Comercio, deben registrarse en el Registro de Comercio de Bolivia, a los efectos de obtener su Matrícula de Comercio, en sujeción al artículo 25, numeral I del Código de Comercio. | Descargar |
Convenio Interinstitucional
- Detalles
- Publicado en Martes, 18 / Abril / 2017 16:25
| Convenio Autoridad de Fiscalización de Empresas - Cámara de Industria y Comercio de Puerto Suarez | Descargar |
Evento de Capacitación
- Detalles
- Publicado en Lunes, 12 / Septiembre / 2016 15:27
| Capacitación "Cumplimiento de Obligaciones Comerciales en el Marco de Código de Comercio, Normativa Contable y Administrativa Conexa" | Descargar |
COMUNICADO - PRAXAIR SRL
- Detalles
- Publicado en Lunes, 29 / Abril / 2013 15:31
En el marco de las atribuciones conferidas por el Decreto Supremo 0071 de 09/04/2009, la Autoridad de Fiscalización y Control Social de Empresas (AEMP), inició procedimiento sancionador contra la empresa PRAXAIR BOLIVIA S.R.L. por presunta contravención del artículo 11, numeral 10 del Decreto Supremo Nº 29519 de 16 de abril de 2008; luego de revisar y valorar sus pruebas de descargo, se evidenció con fundamento técnico y legal, que la citada empresa PRAXAIR BOLIVIA S.R.L. ha establecido distintos precios de venta de oxígeno medicinal para diferentes centros de salud situados en igualdad de condiciones.
Esta actividad se encuentra tipificada en nuestro ordenamiento jurídico como conducta Anticompetitiva Relativa, motivo por el cual, se emitió la Resolución Administrativa RA/AEMP/DTDCDN/ N° 0030/2013 de 11 de abril de 2013, que sancionó a PRAXAIR BOLIVIA S.R.L. con una multa económica calculada sobre sus ingresos brutos por ventas, instruyéndole el cese inmediato de dichas prácticas, la adecuación de sus estrategias y políticas de precios de venta a los lineamientos de la citada Resolución Administrativa, y dejar sin efecto cualquier disposición que atente, vulnere y restrinja la libre competencia.
FONDO AL COMPLEJO PRODUCTIVO LACTEO (PROLECHE)
- Detalles
- Publicado en Viernes, 08 / Febrero / 2013 15:30
La Autoridad de Fiscalización y Control Social de Empresas (AEMP) recuerda a los agentes regulados, que se encuentra vigente el Decreto Supremo Nº 1207 del 25 de abril de 2012, que reglamenta la Ley Nº 204 de creación del PROLECHE, por lo que se recomienda a todas las personas naturales y/o jurídicas señaladas en dicha disposición legal, efectuar los pagos correspondientes por concepto de RETENCIÓN POR COMERCIALIZACIÓN DE CERVEZA (RCC) Y RETENCION POR IMPORTACIÓN DE BEBIDAS ALCOHÓLICAS (RIBA), en los plazos establecidos en las disposiciones legales señaladas.
COMUNICADO
- Detalles
- Publicado en Lunes, 04 / Febrero / 2013 11:32
En fecha 28 de enero de 2013, las empresas SOBOCE S.A y COBOCE LTDA., comunicaron haber depositado el monto de las sanciones establecidas mediante Resolución Administrativa RA/AEMP/DTDCDN/N° 115/2012, dentro del procedimiento administrativo sancionador por Conductas Anticompetitivas Absolutas, descritas en el artículo 10, parágrafo I, inciso a), b) y c) del Decreto Supremo Nº 29519 de 16 de abril de 2008.
COMUNICADO
- Detalles
- Publicado en Lunes, 04 / Febrero / 2013 11:26
En el marco de las atribuciones conferidas por el Decreto Supremo 0071 de 09/04/2009, la Autoridad de Fiscalización y Control Social de Empresas (AEMP), inició procedimiento sancionador contra la empresa PIL Andina S.A. por presunta contravención del artículo 10, numeral 11 del Decreto Supremo Nº 29519 de 16 de abril de 2008; luego de revisar y valorar sus pruebas de descargo, se evidenció con fundamento técnico y legal, que la citada empresa PIL Andina S.A. ha establecido distintos precios de venta de leche en polvo y leche UHT para diferentes compradores situados en igualdad de condiciones.
Esta actividad se encuentra tipificada en nuestro ordenamiento jurídico como conducta Anticompetitiva Relativa, motivo por el cual, mediante Resolución Administrativa RA/AEMP/DTDCDN/ N° 003/2013 de 11/01/2013 se sancionó a dicha empresa con una multa económica calculada sobre sus ingresos por ventas, instruyéndole el cese inmediato de dichas prácticas, la adecuación de sus estrategias y políticas de precios de venta a los lineamientos contenidos en la citada Resolución Administrativa y deje sin efecto cualquier disposición que atente, vulnere y restrinja la libre competencia y/o que establezca ventajas exclusivas a favor de uno o varios compradores.
COMUNICADO
- Detalles
- Publicado en Jueves, 10 / Enero / 2013 06:21
Dentro del procedimiento administrativo sancionador por Conductas Anticompetitivas Relativas, descritas en el artículo 11, numeral 1, del Decreto Supremo Nº 29519 de 16 de abril de 2008, la Autoridad de Fiscalización y Control Social de Empresas (AEMP) informa que la Compañía Industrial de Tabacos Sociedad Anónima (CITSA), efectivizó el pago de la multa de UFV 1.257.683,02 (Un millón doscientos cincuenta y siete mil seiscientos ochenta y tres 02/100 Unidades de Fomento a la Vivienda), en cumplimiento a lo determinado en Resolución Administrativa RA/AEMP/DTDCDN/N° 118/2012.